PVC 파이프의 납이 인도의 식수를 오염시키고 있지만 정부는 2년 동안 아무 조치도 취하지 않았습니다.

(function() { /** 구성 시작 **/ var _sf_async_config = window._sf_async_config = (window._sf_async_config || {}); _sf_async_config.sections = dataLayer_content.pageCategory; _sf_async_config.authors = dataLayer_content.pagePostAuthor; /** 구성 END **/ function loadChartbeat() { var e = document.createElement('script'); var n = document.getElementsByTagName('script')[0]; e.type = 'text/javascript'; e.async = true; e.src = '//static.chartbeat.com/js/chartbeat.js'; n.parentNode.insertBefore(e, n); } loadChartbeat(); })();

뉴 델리:모든 인도 가정에서 파이프 식수를 마시는 꿈에는 경고가 따릅니다. 위험한 중금속인 납에 사람들이 노출될 수 있다는 것입니다.

식수는 대부분의 수도꼭지에 폴리염화비닐(PVC) 파이프를 통해 공급됩니다. 일부 값싼 PVC 파이프는 납 안정제를 사용합니다.

전문가들은 이러한 파이프에서 식수로 납이 침출될 위험이 실제로 존재하지만 부분적으로는 정부의 무기력함과 부분적으로는 업계의 저항으로 인해 납 사용을 규제하려는 노력이 아직 결실을 맺지 못했다고 말합니다.

2017년 5월 인도 최고 환경 법원인 국립녹색재판소(NGT)는 판결에서 "PVC 파이프를 통해 흐르는 물에 납이 포함되어 건강에 미치는 잠재적인 악영향"을 고려하여 "신속하게" 조치를 취해야 한다고 밝혔습니다. .

환경부는 2017년 5월부터 4개월 이내에 PVC 파이프에 납을 사용하는 기준을 마련하고 단계적 폐지 방안을 마련하라고 환경부에 지시했다. 하지만 정부의 대응은 그리 신속하지 않았다.

거의 2년이 지났지만 아직 기준이 마련되지 않았고 중금속 사용을 단계적으로 폐지할 계획도 없습니다.

NGT에 원본 청원서를 제출한 NGO Jan Sahyog Manch의 전직 직원인 AVS Rao는 "우리는 납이 포함된 물의 중독에 대해 우려하고 있습니다. 이는 다양한 평판이 좋은 연구에서 입증되었습니다."라고 말했습니다. “우리는 지역사회의 전반적인 이익을 위해 청원서를 제출해야 한다고 느꼈습니다.”

무역기구인 AIPMA(All India Plastics Manufacturer Association)의 2016년 추정에 따르면 인도 PVC 파이프 산업의 추정 가치는 Rs 20,500 crore입니다. 파이프의 약 50%는 식수 운반과 배관에 사용됩니다.

PVC 파이프는 부식이 없으므로 금속이나 시멘트 파이프보다 수명이 길다. 납 안정제는 열과 햇빛에 대한 저항성을 향상시켜 PVC 파이프의 내구성을 향상시킵니다.

그러나 납 안정제를 사용하면 여러 가지 질문이 제기됩니다. 납이 식수로 침출됩니까? 인간과 환경에 해를 끼칠 만큼 심각한가? 식수에 함유된 납이 인간에게 해를 끼치나요?

인도에는 처음 두 질문에 답할 수 있는 데이터가 충분하지 않으며 지난 2년 동안 그 격차를 메울 만큼 많은 일이 일어나지 않았습니다. 하지만 마지막 질문에 대한 대답은 '그렇다'입니다.

정부도 그만큼 인정했다. 2018년 7월 의회에서는 “수중 납의 독성 영향은 여러 주요 기관의 연구를 통해 잘 확립되어 있습니다.”라고 밝혔습니다.

미국 환경 보호국(EPA)은 낮은 수준의 노출이라도 위험하므로 식수의 납 함량을 0으로 권장합니다. 시간이 지남에 따라 금속이 체내에 축적되어 중추 신경계와 뇌에 손상을 줄 수 있기 때문입니다. 성장, 신장 손상 및 정자 수 감소. 어린이는 빈혈, 황달 및 청력 상실을 유발할 수도 있는 납 중독의 위험이 가장 높습니다.

또한 읽어보세요:이 칸푸르 마을은 네온 그린 물을 마시고 CP만큼 큰 독성 폐기물 처리장 근처에 살고 있습니다.

NGT의 청원 청문회에서 환경부는 이러한 방치된 산업 분야를 규제하지 않기 위해 최선을 다했습니다.

처음에는 물을 포함한 제품의 품질에 대한 표준을 설정할 권한이 없다고 주장했습니다. 이는 인도표준국(Bureau of Indian Standards)의 업무라고 교육부는 주장했다. 이는 오염을 유발할 가능성이 있기 때문에 화력 발전소에 사용되는 석탄의 품질 규제 사례를 인용한 NGT와는 견인력을 찾지 못했습니다.